Михаил Кеслер | Окт 25, 2013 | Статьи, Строительство и реставрация
Вступление в силу Федерального закона от 30 ноября 2010 г. No. 327-ФЗ “О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности”, позволяющего религиозным организациям получать в пользование практически любые, сколь угодно древние и ценные храмы вместе с находящимися в них фресками, иконами и различными элементами убранства, стало вызовом для Церкви. Подготовлено архитектором Кеслером М.Ю. Законодательство в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" в ст. 3 говорит об объектах культурного наследия, которые являются недвижимым имуществом особого рода и с особым правовым режимом. Согласно указанной статье к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, в т.ч. религиозного назначения, относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, эстетики, социальной культуры и являющиеся источниками информации о развитии культуры. Объекты культурного наследия религиозного назначения в соответствии с указанным законом подразделяются на следующие виды: памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (церкви, колокольни, часовни и другие объекты, специально предназначенные для богослужений); мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки; ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений: храмовые комплексы, монастыри, подворья, некрополи; достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе фрагменты градостроительной планировки и застройки;...
Михаил Кеслер | Июн 5, 2013 | Статьи, Строительство и реставрация
Говоря о состоянии возрожденной 20 лет назад храмовой архитектуры России, в большинстве своем архаичной, которая, как было сказано, «идет вперед, повернув голову назад», и где остро стоит вопрос взаимодействия традиции с современностью, интересно посмотреть, как обстоят дела у наших единоверцев, проживающих в других странах. Как они справляются с задачей актуализации национальных традиций храмового зодчества в современных условиях? Подготовлено ortox.ru 1. Украина В настоящее время вырисовались два основных направления развития церковной архитектуры на Украине. Первое – историческая стилизация, т.е. строительство храмов в формах прошлого, будь то псевдовизантия или необарокко. Сюда же относится цитирование тех или иных стилей и форм. И второе направление – современный подход, базирующийся на поисках новых форм и решений. В большинстве проектов церквей первого направления видно, что главным приоритетом является украинское барокко, передающее расцвет национального подъёма: Троицкий собор на Троещине в Киеве (1997 г.), собор Петра и Павла в г. Жовква Львовской обл. в стиле необарокко с элементами стилизаторства, храм Рождества Богородицы на Березняках в Киеве (1999–2001 гг.) и многие другие. Кроме барокко есть немало примеров храмов, сделанных в стиле Киевской Руси или псевдовизантии: собор Святых Бориса и Глеба в Борисполе (Киевская обл., 1990-е гг.), Михайловский собор в Дарнице, Ольгинская церковь на Харьковском массиве и др. Строятся церкви и в псевдорусском стиле, например СвятоВарваринская часовня в г. Донецке, Николаевская часовня на монастырском острове в Днепропетровске, рамы Покрова Божией Матери на Оболони и в скиту Голосеево в Киеве и многие другие. В проектах церквей второго направления нельзя обнаружить единства стиля. В каждом из них авторы пытаются привнести нечто, отличающее его от традиционных решений, будь то формообразование основного объема храма или неумеренное применение остекления. По мнению Радослава Жука –...
Михаил Кеслер | Фев 4, 2013 | Статьи, Строительство и реставрация
Проблемы храмоздательной деятельности в свете доклада Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2 февраля 2013 года. Подготовлено архитектором М.Ю.Кеслером Проблемы храмоздательной деятельности в свете доклада Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2 февраля 2013 года По вопросу храмоздательной деятельности РПЦ в докладе Святейшего было сказано следующее: «В каждом населенном пункте стран, входящих в каноническую территорию Русской Православной Церкви, при наличии православных жителей, должно быть было открыто не менее одного храма, часовни или молитвенного помещения….Расположение храмов должно быть таково, чтобы длинная дорога к ним не становилась препятствием на пути к Богу». Таким образом, стоит задача дальнейшего массового строительства храмов и часовен на всей канонической территории Русской Православной Церкви. Проблема массового строительства новых храмов не раз вставала в истории нашего Отечества. Так, в середине XIX в. огромное значение имело издание двух атласов образцовых проектов церквей (1839 и 1844 гг.). Второй атлас был издан с учётом пожеланий Святейшего Синода, которые сводились к требованию более простых и дешёвых в исполнении проектов. По «образцовым проектам» был сооружён целый ряд храмов, имевших между собой много общего во внешнем облике, с применением стандартных элементов и приёмов, заимствованных из исторических образцов русского зодчества. Для укрепления Православия в западных губерниях для небольших приходских храмов были разработаны серии образцовых проектов. В 1863 г. вышло «Собрание типовых проектов постройки православных церквей в Белорусских губерниях», выполненное известными зодчими: петербургским архитектором А.И. Резановым и виленским архитектором Н.М.Чагиным. В альбом вошли проекты более 50-ти каменных и деревянных храмов в романском, русско-византийском, русском и классицистическом стилях. Другой причиной массового строительства храмов в 1840 – начале 1850-х гг. была их нехватка на...
Михаил Кеслер | Янв 20, 2013 | Статьи, Строительство и реставрация
Специализированное СРО по храмостроительству как инструмент повышения качества проектно-строительных решений. Подготовлено ortox.ru и архитектором Кеслером М.Ю. Специализированное СРО по храмостроительству как инструмент повышения качества проектно-строительных решений Долгое время основным документом, разрешающим строительную деятельность, была лицензия. Однако с 1 января 2009 г. государство отменило эту систему в сферах строительства, инженерных разработок, архитектурного проектирования, капитального ремонта и реконструкции. Основанием служит Федеральный закон № 148 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс и другие законодательные акты" от 22 июля 2008 г. С вступлением в силу этого нормативного акта желающим продолжить деятельность на строительном рынке необходимо войти в саморегулируемую организацию (СРО). Члены СРО должны получить всего один документ: свидетельство-допуск на выполнение определенных видов работ. Без допуска с 1 января 2010 г. взять ответственность за работу над проектом в строительном бизнесе и выступить генподрядчиком или генпроектировщиком уже невозможно. СРО призваны устанавливать стандарты качества для всей отрасли, а их участникам доверят выполнять и индивидуальные предпринимательские проекты, и национальные, и региональные. Основной же посыл реформы в том, что государство более не в состоянии на должном уровне контролировать деятельность строительных компаний, которых, по самым скромным подсчетам, в стране порядка четверти миллиона. Переход на саморегулирование позволит изменить структуру строительного рынка, наполнить его ответственными, профессиональными игроками, способными изнутри стандартизировать свою деятельность. Согласно Федеральному закону № 148 от 22 июля 2008 г. СРО устанавливает требование о наличии сертификатов соответствия работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вместе с проверкой профпригодности на плечи СРО лежит и ответственность за предприятия – члены союза. Таким образом, если вдруг горе-строительная компания возведет некачественный объект, за все последствия отвечать будет СРО, а именно: выплачивать из общего компенсационного фонда материальный ущерб и проводить реконструкцию такого...
Михаил Кеслер | Дек 29, 2012 | Статьи, Строительство и реставрация
400-летие победы второго ополчения Минина и Пожарского и избавления России от поляков в 1612 г. Мемориальные сооружения в память избавления России от поляков в 1612 г. 400-летие победы второго ополчения Минина и Пожарского и избавления России от поляков в 1612 г. В 1649 году указом царя Алексея Михайловича день Казанской иконы Божией Матери 22 октября (по юлианскому календарю) был объявлен государственным праздником, который праздновался в течение трех столетий вплоть до 1917 г. День 4 ноября (22 октября, с.с.) с 2005 г. стал государственным российским праздником. Инициатива выделения этого дня в качестве Дня Единения принадлежит Патриарху Алексию II Казанский собор 22 октября (1 ноября по григорианскому календарю) 1612 г. бойцы народного ополчения под предводительством Димитрия Пожарского и Козьмы Минина штурмом взяли Китай-город и гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль. Князь Димитрий Пожарский вступил в Китай-город с Казанской иконой Божией Матери и дал обет построить храм в память этой победы. Душой народного восстания в 1611-1612 гг. против иноземных захватчиков был патриарх Московский и всея Руси Гермоген. По его указу и была направлена Казанская икона Божией Матери из Казани князю Трубецкому во время похода первого ополчения на Москву в 1611 г. А затем эта икона была передана в Ярославле князю Димитрию Пожарскому уже после мученической смерти патриарха Гермогена в 1612 г. в темнице Чудова монастыря. Казанская икона хранилась в период с конца 1612 г. до построения Димитрием Пожарским Казанского собора в приходской церкви князя - Введения во храм Богородицы, которая находилась на Лубянке напротив его московской усадьбы. Для иконы князем в этой церкви был устроен специальный придел. И после того, как в построенный им в 1620 г. деревянный Казанский собор был...
Михаил Кеслер | Дек 20, 2012 | Статьи, Строительство и реставрация
Декоративно-отделочные работы в храмостроительстве. Подготовлено ortox.ru и архитектором Кеслером М.Ю. Декоративно-отделочные работы в храмостроительстве Наружные поверхности Наружные поверхности кирпичных храмов могут быть украшены выступающими элементами фигурного кирпича, в т.ч. карнизами, обрамлениями окон и дверей, декоративными фризами, аркатурным поясом и т.д. Стены могут быть отделаны также известково-песчаной, известково-цементной штукатуркой, а также натуральным камнем. Использование цементно-песчаной штукатурки не позволяется ввиду ее паронепроницаемости. Штукатурными могут быть декоративные элементы стеновых поверхностей и карнизов. Штукатурные работы Виды штукатурок (простая, улучшенная и высококачественная) должны устанавливаться проектом. Высококачественная и улучшенная штукатурки должны выполняться путем нанесения слоя обрызга, одного или нескольких слоев грунта и накрывочного слоя, а простая штукатурка — путем нанесения слоя обрызга и одного слоя грунта. Штукатурка фасадов должна производится сверху вниз захватками, начиная от венчающего карниза здания. До начала работ по оштукатуриванию фасадов должны быть установлены коробки дверей и окон, поставлены ухваты для водосточных труб, установлены крепления пожарных лестниц, закончено устройство козырьков, поясков, карнизов и т. п. Внутреннее оштукатуривание поверхностей храма надлежит выполнять из растворов на извести, позволяющих вести роспись различными красками. Выступающие кирпичные и деревянные архитектурные детали (карнизы, пояски и т. п.), места сопряжении деревянных частей зданий с каменными, кирпичными и бетонными конструкциями, а также другие поверхности в случае необходимости нанесения на них штукатурного намета общей толщиной более 20 мм должны до оштукатуривания покрываться металлической сеткой с размером ячеек 10х10 мм или плетением из проволоки с ячейками не крупнее 40х40 мм. Места сопряжения оштукатуриваемых конструкций, выполненных из разных материалов, обиваются металлической сеткой на 4— 5 см по обе стороны стыка. Средняя общая толщина штукатурного намета не должна превышать для простой штукатурки 12 мм, улучшенной 15 мм и высококачественной 20 мм. Толщина слоя накрывки...
